尋訪設計師

	用jordan's planner畫的平面圖 儘管預算拮据，但分身不易無法選擇自行發包工程，只有開始尋找設計師，對於裝修佈置已有許多想法，主要只想借助專家的實務經驗，嚴格來說需求的是監工多於設計，雖然起初算是密集的和設計師相約，回顧起來過程卻是曠日費時，總共找了4位，花了一個多月才終於確定簽約，4月27日總算開工，其間也頗為曲折。 一開始3月21日先約了一位W設計師，帶著筆電準備好一堆自己畫的3D室內圖和室內設計、家具的參考案例，溝通所有整修的想法，出發點不外乎是省錢大作戰，但不失居家風格，主要色調是白、淺色木紋和一面清水模壁紙主題牆，局部天花板及搭配組裝櫃體來儘量漸少木作，以保留改造現有建材的原則來營造整體感，希望能有北歐現代和人文休閒的混搭氛圍，搞得自己像在對設計師作簡報，但討論過程中設計師對於改造的作法似乎都認為不可行，多半都要換掉重做，全室走完甚至粗估了一個百萬天價，當場讓人心涼了一半，雖然事後估價80多萬，但仍舊超乎預期甚遠，不過相較之下，W設計師報價快、較完整，還繪製了平面圖，算是有誠意。 25日晚又約了一位Y設計師，同樣資料和陳述，這位性格粗獷的設計師對於原本節省預算的考量也表示省不了多少錢，但態度頗為誠懇，也讓人頗為期待，事實上後來和這位設計師花了最多時間，至少碰面了3、4次，每次都花了2、3個小時溝通，但感覺是我們表現比他更積極，更親切，更令人錯愕的是好像每次談都像第一次要從頭講一遍，估價過程也總是有所缺漏，一開始看似接近預算範圍，但真正講到細節，又要不斷的追加，最後估出了60多萬，非但未能協助我們節省預算，結果反而變成是我們在做不合理的要求，好像他是勉為其難在接案，也許只能說這不是他一手創造的設計，按照我們需求去做欠缺主導性，所以無法做通盤規劃吧！ 27日又約了一位X設計師，因為近來老家樓上鄰居裝潢而相識，最近在媒體頻頻露臉，是位積極拓展事業、企圖心強烈的設計師，他的態度十分敬業誠懇，也很用心傾聽我們的需求並記錄，對我們想法多表認同，甚至表示有更好的解決辦法，但也許是事業太忙，報價也等了最久，最後也估了100多萬，而且平面配置圖大部分是他的重新規劃！並不符合我們的期待，而且有至少一坪1500的設計費不能少(還是打對折)；其中W設計師和X設計師都有仔細丈量房子和拍照，並繪製了平面配置圖，但Y設計師則是用我們提供的平面尺寸圖，只畫了簡略的施工平面圖，Y設計師60多K的估價是不含廚具、燈具、窗簾和鐵窗部分，和其他二位設計師的估價扣除後相較其實差距不遠。 尋找的過程，實在讓人有點心灰意冷，一來是和設計師的溝通不如預期，二來是估價超出預算太多，還有搬家期限的壓力，花了一個多月都沒有進展，一時間也不知要到哪去找統包工程公司，在網路上病急亂投醫風險也大，幾乎快要放棄的時候，找到很久以前替老家裝修的楊先生，開門見山的就告訴他已經找過3位設計師，為了縮短溝通的時間，4月17日見面也直接給他尺寸圖和自己重畫的平面配置圖，第二次見面他也積極的直接找水電師傅一起到現場估價，說這樣估起來較為準確，不含廚具、吧台、衛浴設備、燈具、窗簾和鐵窗，總工程款壓在40多萬，且已包含我們的最大需求。 說到這位楊先生是木工出身，後來做過設計公司的工地主任，也自學了點設計，工程出身的設計師其實正好符合目前的期待，不需要很強的設計sence但有豐富的實務經驗，可以將我們既有的空間規劃更加落實，雖然不少工程單價看起來也並不低，但至少解決了裝潢的燃眉之急，不過和楊先生溝通有一個困擾，話匣子一開就天南地北，一碰面就要談3小時以上，可能是他想展現自己的能力和閱歷吧，雖比起其他3位設計師年紀稍長，但感覺蠻穩重可靠的！另外還有個缺點是他不會電腦，很多參考圖片不能直接mail，還要印出來等見面才能溝通，有時圖片印出若不夠清晰，也無法發揮參考的價值。 總而言之，經過這段漫長的煎熬，新家成型終於如願可以向前邁出一步了啦！